案情简介

小明系某小区的业主，该小区的前期物业公司因合同到期于2019年10月31日撤离了该小区。在物业公司撤离的时候，小明尚欠2019年2月至10月的物业费未支付。2019年12月17日，小明向物业公司的员工交纳了上述物业费1458元，物业公司亦向其出具了收款收据及发票。因物业公司在管理和交接上的疏漏，误以为小明未交纳上述物业费，物业公司遂于2022年上半年将小明起诉至法院，要求其交纳上述物业费及违约金。新晃侗族自治县人民法院在接收相关材料后，在诉前调解沟通的过程中，小明称其已经交纳了相关费用，并向法院速裁庭提交了收款收据的复印件。法院工作人员遂将相关情况反馈给物业公司，物业公司在经过核实后，告知本院小明已经交清了物业费，不用立案。2022年6月6日，小明认为物业公司的上述行为，侵害其名誉权，遂起诉至法院。

本案在开庭审理过程中，被告物业公司当庭向原告小明表达了歉意，并在庭后提交了书面道歉函。但小明依然不愿谅解。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。近年来，随着我国法治建设的越发完善和维权意识的不断提高，遭遇民事侵权时，越来越多的民事主体选择运用司法途径维护自身的合法权益。当然，公民运用司法途径维护自身合法权益是值得倡导和褒扬的，但也存在部分当事人缺乏合理根据，滥用诉讼权利，浪费司法资源的行为。

来源：新晃县法院